La masse de joueurs d’un site de jeu d’argent a des conséquences importantes sur son offre de jeu. C’est au poker et au turf que les différences sont les plus visibles pour les joueurs.
Sur les sites de poker : plus d’argent à gagner !
Beaucoup de joueurs voulant démarrer le poker en ligne sont déçus lorsqu’une fois inscrits, ils arrivent sur une table de poker vide. Ils sont obligés d’attendre pour jouer, parfois assez longtemps. Ceci est lié à la masse de joueurs dont dispose la salle. Si elle est importante, vous aurez :
- Toujours des adversaires et de tout niveau : on ne s’ennuie pas en attendant qu’il en arrive, et on peut jouer facilement en multitabling.
Attention, ceci est moins vrai durant les heures de bureau… - Des gros tournois avec des prizepools importants garantis
- Des freerolls plus importants et plus nombreux au cours desquels des nouveaux joueurs peuvent s’essayer et gagner de l’argent au poker.
- Plus de promos intéressantes
- Des offres exclusives, par exemple un tournoi spécial chaque semaine comme le Sunday Surprise, ou des qualifications pour un tournoi prestigieux : seuls les gros opérateurs peuvent se le permettre
- Plus de gain potentiel, puisqu’il y a plus de joueurs qui misent par table
On peut dire qu’Everest poker est la salle montante dans laquelle vous retrouverez tous les avantages présentés ici.
Sur les sites de turf : un critère décisif
- Les cotes sont meilleures : comme le pari est mutuel, plus il y a de joueurs, moins les cotes sont fluctuantes.
Attention, la cote au turf évolue juste avant le départ, quand les parieurs prennent leur ultime décision. Pour miser sur une grosse cote, mieux vaut attendre le dernier moment, car en misant trop tôt vous risquez de la voir diminuer (vous n’êtes pas le seul turfiste à vouloir gagner beaucoup d’argent !)
Vous en saurez plus en lisant notre article sur les stratégies de paris hippiques. - Plus de paris possibles : concrètement, le leader PMU propose le pari simple, couplé, couplé dans l’ordre, le trio, le trio dans l’ordre, le 2 sur 4, le multi, et cela sur un bon nombre de rencontres ; un Genybet propose bien souvent seulement le solo, duo, tertio, quarto, top 5 et 2 sur 4.
- Une tirelire ou cagnotte garantie, ce que ne peuvent pas se permettre les sites de turf n’ayant pas une masse de parieurs importante
De ce point de vue, c’est clairement PMU turf qui offre ces avantages liés à son nombre de joueurs dépassant nettement celui des autres sites. C’est en effet l’acteur le plus populaire depuis des dizaines d’années dans le milieu du turf.
Sur les sites de paris sportifs : peu d’influence mais…
- Pour les cotes, aucun intérêt particulier, vu qu’elles sont fixées par le bookmaker (contrairement au turf où le pari est mutuel)
- On peut supposer que la présence de nombreux joueurs permet au bookmaker de proposer plus de types de paris et de sports sur lesquels parier
C’est en optant pour l’offre PMU que vous rejoindrez une masse de parieurs des plus importantes, ce qui vaut également de Betclic et Bwin.
Pourquoi on en parle de plus en plus
Le problème de la masse de joueurs s’est toujours posé sur les sites de jeu d’argent en ligne étant données ses conséquences concrètes sur l’offre de jeu .
Cependant, il se pose avec une acuité toute nouvelle depuis la régulation du secteur des jeux d’argent en ligne en France et plus généralement en Europe. En effet, auparavant les sites rassemblaient des joueurs du monde entier et un Français pouvait par exemple jouer au poker aussi bien contre un Californien que contre un Allemand ou un Espagnol.
Désormais, les joueurs français ne peuvent plus jouer contre des résidents étrangers sur les sites agrémentés par l’ARJEL (Autorité de Régulation des Jeux En Ligne). Il n’est donc plus question pour un site de poker d’organiser un tournoi en ligne international ou de proposer des milliers de tables de jeu pour accueillir les amateurs du monde entier.
Bien sûr, l’existence de réseaux de salles peut compenser les faiblesses au niveau national de certains opérateurs qui n’auraient aucune offre attractive en restant isolés. Toutefois, les conséquences sont suffisamment importantes pour que de plus en plus de joueurs se posent la question.
Au vu des difficultés causées par la régulation, la mutualisation des liquidités des salles de poker françaises, italiennes et espagnoles est à l’étude. Si le projet devait aboutir, alors l’offre de rooms à ce jour marginales en France pourrait bien s’étoffer et reprendre un nouveau souffle.
